北京致知学校个人与社会课程培训班:构建人文社科素养的成长阶梯
IB MYP框架下的课程定位与核心价值
在北京致知学校的教学体系中,个人与社会课程培训班并非传统意义上的单一学科教学,而是依托IB中学项目(MYP)框架,以中国国家课程为基础的跨学科学习平台。该课程贯穿6-10年级,旨在通过对人文、社会科学领域的深度探究,帮助学生理解自身与世界的关联,培养批判性思维、问题解决能力及全球公民意识。
区别于传统课堂的知识灌输,这里的学习更强调"联系现实"。当学生将历史事件与当代社会现象结合分析,把地理知识与可持续发展议题关联思考时,知识便从书本跃入真实世界。这种"情境化学习"不仅深化理解,更让学生体会到:人文社科知识并非静态的记录,而是动态的、与每个人生活紧密相关的思维工具。
八大核心学科组:覆盖人文社科全维度
课程体系以IB MYP的八大基础学科组为骨架,形成层次分明的知识网络。每个学科组既独立发展专项能力,又通过跨学科项目实现有机联动,具体设置如下:
1. 语言习得——多语能力的阶梯式培养
针对英语非母语学生,课程侧重基础能力提升与实际应用;英语母语学生则提供汉语选修课程。其他小语种学习采用"需求响应制",当超过5名学生提出特定语言学习需求时,学校将单独开设课后课程。
2. 语言与文学——母语思维的深度构建
课程根据学生母语水平及第二语言掌握情况,灵活选择中文或英语作为教学语言。未来将逐步引入西班牙语、法语等其他语言模块,满足多元文化背景学生的学习需求。
3. 个人与社会——核心素养的培养场域
作为课程的核心模块,重点覆盖地理与历史两大领域,通过"问题导向学习"(PBL)引导学生探究"文明如何发展""环境如何影响社会"等关键命题。
4. 科学/数学/艺术/体育与健康/设计——多维度能力的协同发展
科学组采用生物、物理、化学融合教学;数学组遵循MYP严格的五年制课程体系;艺术组涵盖音乐、视觉艺术、戏剧及电影课程;体育与健康不仅训练运动技能,更注重健康生活方式的认知;设计组则分数字设计(技术影响)与产品设计(设计周期实践)两大方向。
全球语境下的深度探究:从个体到世界的认知跃迁
课程特别设置六大全球语境模块,帮助学生在更广阔的视野中理解自身定位与社会责任。这些语境并非抽象概念,而是通过具体案例融入日常教学:
- 身份和关系:通过"家庭文化调查"项目,分析个体身份与家庭、社区的关联;
- 个人和文化表达:比较不同文化中的节日习俗,探讨文化传承的现代意义;
- 空间和时间的方向:结合"城市变迁"课题,研究地理空间与历史时间的交互影响;
- 科技和技术创新:以"社交媒体对青少年社交的影响"为案例,分析技术进步的双面性;
- 公平和发展:通过"教育资源分配"调研,理解社会公平的实现路径;
- 全球化和可持续发展:围绕"碳中和"目标,设计社区环保方案。
项目制学习:从知识积累到能力转化的关键路径
课程通过两大长期项目实现"做中学"的教育理念,其中八年级的社区项目与十年级的个人项目代表性。
八年级社区项目要求学生以小组为单位,深入社区调研真实问题(如"老年人智能设备使用障碍""社区垃圾分类执行难点"等)。从问题界定、方案设计到落地实施,全程由导师跟踪指导。某届学生曾针对"社区儿童活动空间不足"问题,联合物业规划了"共享儿童乐园"方案,最终促成3处场地改造,这一过程中团队协作、调研分析、沟通协调等能力得到全面锻炼。
十年级个人项目则更强调个性化探索。学生需结合中学阶段所学知识,自主选择研究课题(如"某历史事件对当代文化的影响""本地非遗保护现状与对策"等)。从文献查阅到实地调研,从数据分析到成果展示,整个过程既是知识的综合应用,也是独立研究能力的集中体现。往届学生中,有研究"胡同文化保护"的课题被纳入社区文化建设参考,有关于"老字号品牌年轻化"的分析报告获企业采纳,这些成果印证了项目制学习的实践价值。
科学评估体系:动态跟踪学习成长
课程采用四维度评估标准(A:知识和理解;B:调查;C:沟通;D:批判性思维),每学期进行两次综合评估。评估结果以1-8分制呈现,划分为四个表现波段:
波段 | 分值范围 | 表现特征 |
---|---|---|
有限表现 | 1-2分 | 能完成基础任务,但缺乏深度理解与独立思考 |
足够表现 | 3-4分 | 能掌握核心知识,具备基本的调研与表达能力 |
充足表现 | 5-6分 | 能深入分析问题,调研与沟通呈现系统性 |
出色表现 | 7-8分 | 能创造性解决问题,批判性思维与跨学科应用能力突出 |
这种评估体系不仅关注学习结果,更注重过程性成长。教师会根据每个学生的表现波段,针对性调整教学策略,真正实现"因材施教"。
为DP项目奠基:从MYP到大学预备的无缝衔接
个人与社会课程的终极目标,是帮助学生成长为"独立学习者",为11-12年级的DP项目(大学预科项目)及未来高等教育奠定坚实基础。MYP阶段培养的调研能力、批判性思维与跨学科视野,将直接支撑DP阶段的核心要求——无论是CAS(创造力、活动、服务)的实践,还是扩展论文的深度研究,都需要学生具备扎实的人文社科素养。
更重要的是,通过对"知识获取方式"的持续探索(如实验观察、论证推理、原始资料分析等),学生将形成对知识本质的深刻理解,这种元认知能力正是DP知识理论(TOK)课程的核心,也是大学学习乃至终身学习的关键。